우한폐렴Covid19 대응

Sep 22, 2020

그냥 보건문제지만
정치적인 사안이 됐고 경제적으로도 막대한 영향을 끼치게 되서 한번 다룰 수 밖에 없게 됐다.

우한폐렴에 대한 대응은 다음의 세가지정도로 볼 수 있다.

완전 폐쇄로 방역에 성공한 국가

방역에 성공한 척 하는 국가

통제를 거부하고 느슨한 방역을 선택한 국가

방역에 실패한 국가

그런데 다른점은?
별로 없어 보인다.

나중에 분석을 해 봐야 알겠지만… 유난스럽게 대응한 나라, 대충 방치한 나라, 방역을 거부한 나라 모두 사망자고 생각보다 크게 차이가 나지 않는다

방치한 나라는 대부분 후진국이라 통계가 제대로 잡히지 않는데 인구 1천만의 스웨덴 사망자가 5천명, 인구1억의 일본 사망자가 1천명
대한민국 사망자가 3백명

스웨덴 사망자를 한국에 대비해서 단순계산해도 3만명이하로
한국 경제에 치명적인 영향을 줄 수준은 아니다.

생각보다 강력한 질병이 아니라는거다.
하지만 이 상태로 1년을 더 보낸다면.. 경제는 파탄난다.

따라서,

코로나 백신이나 치료법이 나오지 않는 상황에서 이 상황을 그대로 유지할 수는 없다는거다.
그렇지 않으면 경제붕괴로 인한 사망자가 3만명을 넘기게 될테니까

내년까지 백신이 나올거라는 희망고문으로 통제를 이어나가려고 하지만 이게 거짓말이라는게 밝혀지고 나면
맹물백신을 맞추고 일상생활을 재개할 수 밖에 없을거다.

어차피 사망률이 낮아서 별로 표시도 안나겠지… 백신 부작용이나 백신효과가 없는 경우가 많다고 둘러대면 그만이다.